Todo se puede valorar, sopesar, intentar, ambicionar, estimar, evaluar, etc. etc. y si lo valorado, sopesado, intentado, ambicionado, estimado y evaluado no sale según lo planeado, sólo queda un recurso: rectificar.

Si después de las acciones de ETA durante el proceso de paz: extorsiones, robo de pistolas y explosivos y atentado con resultado de muerte, se sigue insistiendo en dar pábulo a los terroristas, hasta ahí llego, más me pierdo. Por lo tanto, después de saber las intenciones del señor Zapatero en seguir con su proceso para pacificar ETA (el Pueblo Español está pacificado), se sale fuera de mi discernimiento; me es imposible entender las causas o motivaciones del presidente del gobierno en seguir en su fracasado plan.

Si el señor presidente y sus amigos o socios de ERC que le animan a seguir dialogando con ETA aunque pongan bombas, no fueran agnósticos o ateos, creería que seguían las consignas de Jesucristo: “cuando te abofeteen, pon la otra mejilla”, pero es evidente que no, que los que “ponen la otra mejilla” a los terroristas no es por su fe a Cristo.

- ¿Entonces cual son las motivaciones de Zapatero y socios en mantener un error?
- Las de ERC son fáciles de entender. Cataluña es un protectorado de ETA gracias a la maravillosa labor de Carod Rovira y nada tiene que temer a sus bombas.
- La de los partidos vascos también es comprensible que apoyen el diálogo a cualquier precio, al fin y al cabo persiguen los mismos objetivos que ETA, la autodeterminación.
-¿Pero cual son las motivaciones de ZP en seguir su proceso de paz con lo que le ponen bombas?

Sospechas tengo muchas, pero no las voy a decir para que el me lea piense que son denuncias. Por lo tanto, no tengo ni la menor idea de lo que pretende, pero me remito a las palabras del señor Rajoy: “Si no hay bombas es porque ha cedido....”